符合逻辑定义把康托尔关进地府精神病医院

金瑞生

谢芝灵 发表于 2023-6-26 05:58
定义了数与非数，有限与无限。 则：无限的概念不是数。1/3是数，它的定义就是一个有限元素，用小数表示 ...

这是退稿信好吧？你拿着退稿信示威？想显示啥？ 显示你很专业所以被退稿吗？

春风晚霞

谢芝灵先生：
       你虽然【定义了数与非数，有限与无限。 则：无限的概念不是数。1/3是数，它的定义就是一个有限元素，用小数表示就是三进制的0.1.定义了有理数和无理数，证明了任何无理数≠{.,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}十进制数.】但你观点得到了谁的认可？你帖出的英语回复，应该是【尊敬的谢先生：编辑Monatshefhefte毛皮数学现在已经考虑你的论文，但不幸的是，我们将无法出版。我们同意审稿人的意见，“对于一本拥有一般读者群的期刊，这些结果太过于专业化了。”很抱歉让您失望了】吧？如果把人家的退稿信，当作资本来显摆不觉得脸红吗？老实说，你的那套说词不是【太过于专业化】，而是太过于流氓化了。中国过去几干年没有谢芝灵，难道就没有数学？国外到现在都没有谢芝灵，难道国外就没有数学？
       谢先生，其它我就不回复了，反正对于现行的数学理论，你不学我学，总是可以的吧？

jzkyllcjl

谢芝灵网友：我认为：你的话“无限不是数”不符合事实：第一， ∞是数学教科书中使用的符号，它被叫做非正常实数；第二，无尽小数都是以十进小数为项的收敛无穷数列性质的变数，它们的趋向性极限都是数。

elim

jzkyllcjl 发表于 2023-6-26 17:23
谢芝灵网友：我认为：你的话“无限不是数”不符合事实：第一， ∞是数学教科书中使用的符号，它被叫做非正 ...

不要妨碍两个不识数而夜郎自大的人交流或者交锋一番．

金瑞生

elim 发表于 2023-6-27 02:19
不要妨碍两个不识数而夜郎自大的人交流或者交锋一番．

他们两个人有一个共同特点：对数都有自己的定义！并用自己的定义去否定公认的权威定义极其相关结论！

elim

他们都想以形式构成的语法的层面去定义数，而人类数学的数是从代数结构的层次确立的。有点逻辑常识的人都知道前者是不识数的表现，毫无可取之处。

谢芝灵

春风晚霞 发表于 2023-6-26 14:59
谢芝灵先生：
       你虽然【定义了数与非数，有限与无限。 则：无限的概念不是数。1/3是数，它的定义就 ...

是稿件转移。懂了吗？ 集团刊物有很多杂志，不适应这个杂志 他就把你的论文转到另一个刊物。当然要我的批准。





专门有人来转移。懂了吗？
就算他们不发表，也大能否定我的论文错了。
群论的论文不是让数学家担误了数十年。

谢芝灵

elim 发表于 2023-6-27 03:19
他们都想以形式构成的语法的层面去定义数，而人类数学的数是从代数结构的层次确立的。有点逻辑常识的人都知 ...

而人类数学的数是从代数结构的层次确立的。===== 太搞笑了！
数都没定义，从哪来的代数？

非数概念→数概念→数字1→自然数→，，，，，

谢芝灵

elim 发表于 2023-6-27 03:19
他们都想以形式构成的语法的层面去定义数，而人类数学的数是从代数结构的层次确立的。有点逻辑常识的人都知 ...

要你定义数，你就拿出代数结构去定义数。你不觉的可笑吗？
数都没定义，又从哪里来的代数？又从哪里来的代数结构？
所以，你总是哪些不完备的理论来糊弄人。
证明了你们的理论是不完备的：

http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1
https://ejtas.com/index.php/journal/article/view/75

金瑞生

谢芝灵 发表于 2023-6-27 11:56
要你定义数，你就拿出代数结构去定义数。你不觉的可笑吗？
数都没定义，又从哪里来的代数？又从哪里来的 ...

你个大白痴！你这么乱定义数，如果采用了你对数与非数的定义，就会把人类好不容易建立起来的数域以及现代数学根基全部毁了！我看得先把你关进精神病院，免得祸害人类！