数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\Large\textbf{简单积分及 jzkyllcjl 無恥的达不到}\)

[复制链接]
发表于 2023-8-6 10:22 | 显示全部楼层
金瑞生 发表于 2023-8-6 02:18
你的写不完和达不到在数学界没有话语权!

无穷的无有穷尽的的事实需要受到尊重,否则就解决不了布劳威尔反例 与连续统假设问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-6 10:29 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2023-8-6 10:22
无穷的无有穷尽的的事实需要受到尊重,否则就解决不了布劳威尔反例 与连续统假设问题。

你不接受现代数学理论是你个人的事也是你个人的自由!但请你不要整天在论坛用自己个人的私事打扰别人!我们大家对你的观点都已充分了解!你还有必要重申吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-6 12:23 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2023-8-5 19:09
你的第一个计算大了1/2n,第二个计算小了1/2n, 两者之差是1/n的足够小,不是0,所以你不能根据区间套定理 ...

这些计算都不是\(\small A_R\), 而是其不同的逼近。\(\small A_R\)是区间套 \(\small\{[U_n-\frac{1}{n},\,U_n]\}\)
的唯一公共点\(\,\frac{1}{3}\).  很奇怪副教授 jzkyllcjl 不会求这么简单的积分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-6 19:36 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-8-6 04:23
这些计算都不是\(\small A_R\), 而是其不同的逼近。\(\small A_R\)是区间套 \(\small\{\}\)
的唯一公共 ...

应当指出:这时区间套定理即康托尔公理的两边差是足够小1/n;只有取极限后,才可以说两边夹的是唯一的实数1/3,而且极限值具有数列达不到的性质。.两边夹的不是一个唯一的实数1/3。进一步联系几何作图实际的事实,elim的第一个计算的结果包含着曲边三角形的曲边 ,所以计算结果大了,第二个计算没有包含这两个线段,所以计算结果小了。总之,只有在使用忽略足够小的足够准计算方法下,才可以说AR 等于1/3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-6 21:23 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2023-8-6 04:36
应当指出:这时区间套定理即康托尔公理的两边差是足够小1/n;只有取极限后,才可以说两边夹的是唯一的实 ...


对每个正整数\(n\)都有\(\small A_R,\frac{1}{3}\in[U_n-\frac{1}{n},U_n]\), 可见 \(\small |A_R-\frac{1}{3}|\le\frac{1}{n}\)
即 \(\small A_R\) 与\(\frac{1}{3}\)的距离不大于各区间的长度. 所以 \(\small A_R\) 不得不等于 \(\frac{1}{3}\). jzkyllcjl
直到现在没有动手做过任何具体的计算和分析, 倒是很会喊实践啊,呵呵

我再次强调, 极限不是计算出来的, 而是分析出来的. 借助于\(\small N-\varepsilon\) 定义,
后者不需要 \(n\) 达到无穷.

常数, \(\small|A_R-\frac{1}{3}|\) 不大于任何\(\frac{1}{n}\),而无穷是无有穷尽, 所以\({\small A_R=}\frac{1}{3}.\)

jzkyllcjl 拒绝微积分严格化运动的全部成果,又拒绝欧几里德的数学观,
结果只能是自绝于人类数学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 09:56 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-8-6 13:23
对每个正整数\(n\)都有\(\small A_R,\frac{1}{3}\in\), 可见 \(\small |A_R-\frac{1}{3}|\le\frac{1}{ ...

1/n 趋向于0,但永远达不到0. 趋向不是到达,两个术语意义不同,不能混淆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-7 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2023-8-10 11:41 编辑
jzkyllcjl 发表于 2023-8-6 18:56
1/n 趋向于0,但永远达不到0. 趋向不是到达,两个术语意义不同,不能混淆。


\(U_n\) 趋于而达不到\(1/3\), 但 \(A_R\) 是常数,它与 \(1/3\) 的距离不大于任何正数,所以 \(A_R=1/3.\)

jzkyllcjl 概念混乱,顾左右而言其它,最简单的积分都搞不定,只配被人常常吊打。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-8 07:59 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 不提菲赫金哥尔兹的微积分教程了? 那本书的积分部分在你看来全部错了对吧? 哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-8 08:51 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-8-7 23:59
jzkyllcjl 不提菲赫金哥尔兹的微积分教程了? 那本书的积分部分在你看来全部错了对吧? 哈哈哈哈

在解定积分应用问题时,有人根据现有定积分的黎曼和的定义与解定积分应用问题时,“分割、取近似值”的步骤,计算球面面积时,由于他写出的近似值不满足函数微分 必须是满足“它与函数增量之差是比自标量增量 的高阶无穷小这一条件.造成计算错误,所以笔者提出了定积分的如下定义。
定义12: 函数f(x)的连续性理想原函数S(x)在任意闭区间[a,b]上的增量S(b)- S(a)叫做f(x)在闭区间[a,b]上的定积分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-28 02:05 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 四则运算缺除法,求不出积分就篡改歪曲积分定义,具有畜生不如的性质.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-10 19:12 , Processed in 0.089844 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表