\(\large\textbf{歪曲, 否定【人类数学成就】者究竟骂了谁}?\)

Nicolas2050

门外汉，你这么牛逼，怎么没能去北大数学学院教书？

门外汉

Nicolas2050 发表于 2024-1-14 04:10
门外汉，你这么牛逼，怎么没能去北大数学学院教书？

推翻数学大厦是我的副业

金瑞生

门外汉 发表于 2024-1-14 12:30
推翻数学大厦是我的副业

有本事你推倒给我们看，否则就是放屁！

门外汉

金瑞生 发表于 2024-1-14 12:26
有本事你推倒给我们看，否则就是放屁！

推倒中

金瑞生

门外汉 发表于 2024-1-14 21:17
推倒中

我们只看到数学大厦巍然不动！你是蚍蜉撼树自不量力！

痛打落水狗

论坛里至少有两个家伙认为数学归纳法中可以出现 "\(n\to\infty\)" 甚至 "\(n\to\infty-m\)" "\(n\to\infty+k\)" ，其中之一是范秀山。这是典型的“歪曲否定人类数学成就”。
连数学归纳法都学不会，更没有资格谈论极限，难怪看不懂数学分析里如何论述无穷大，也不知道定义极限与数学归纳法无关。这种人只能靠自己“发明创造”来意淫，意淫是最好的春药。

春风晚霞

痛打落水狗 发表于 2024-1-15 12:51
论坛里至少有两个家伙认为数学归纳法中可以出现 "\(n\to\infty\)" 甚至 "\(n\to\infty-m\)" "\(n\to\infty+ ...

还有把《夜柔吠陀》（公元前1200－900）一书中所说：“如果你从无限中移走或添加一部分，剩下的还是无限”写进数学史的那些家伙。

elim

主张\(\infty\in\mathbb{N}\) 的人骂了皮亚诺．主张\([0,1]\) 可数的人骂了康托．

门外汉

elim 发表于 2024-1-15 15:57
主张\(\infty\in\mathbb{N}\) 的人骂了皮亚诺．主张\([0,1]\) 可数的人骂了康托．

罗素骂了康托？

门外汉

elim 发表于 2024-1-15 15:57
主张\(\infty\in\mathbb{N}\) 的人骂了皮亚诺．主张\([0,1]\) 可数的人骂了康托．

贝克莱骂牛顿？