同志和敌人应该区别对待

金瑞生

痛打落水狗 发表于 2024-1-21 22:31
请您把精力真正用在“维护现代数学”上。

          那你就等着成为孤家寡人吧！数学综合论坛中的所有人都将成为你的敌人！看你如何招架！

痛打落水狗

金瑞生 发表于 2024-1-21 22:41
那你就等着成为孤家寡人吧！数学综合论坛中的所有人都将成为你的敌人！看你如何招架！

真可笑。

春风晚霞

正如先前所说对elim主仆，你作他们的学生，他们就蔑视你，你作他们的论友，他们就打压你′，只有作他们的敌人他才把你没有办法！

金瑞生

痛打落水狗 发表于 2024-1-21 22:47
真可笑。

       这有啥可笑的？就凭你这个“痛打落水狗”网名，就不可能交到朋友！因为谁与你交谈多了，一定会被你抓住“把柄”，就会成为“落水狗”！还能不被你痛打吗！
       所以我宁可成为你的敌人，也不想成为你的朋友！因为你作为我的敌人，我会时刻保持警觉，不会让你抓到我的“把柄”！而一旦将你当成朋友，就会放松警惕，一不小心就让你抓到了“把柄”，我就成了“落水狗”，被你痛打！

痛打落水狗

金瑞生 发表于 2024-1-21 22:54
这有啥可笑的？就凭你这个“痛打落水狗”网名，就不可能交到朋友！因为谁与你交谈多了，一定会被 ...

您先看看34楼。恐怕您迟早也会被加进这个名单里哟。

痛打落水狗

金瑞生 发表于 2024-1-21 22:54
这有啥可笑的？就凭你这个“痛打落水狗”网名，就不可能交到朋友！因为谁与你交谈多了，一定会被 ...

金先生，您说过您“维护团结”的根本目的，应当是“维护现代数学”。那么您为什么从来不谈现代数学呢？合着是因为怕被“抓到把柄”？我不相信真正维护现代数学的人会有这种多余而可笑的担心。

金瑞生

痛打落水狗 发表于 2024-1-21 22:57
金先生，您说过您“维护团结”的根本目的，应当是“维护现代数学”。那么您为什么从来不谈现代数学呢？合 ...

       我看你就是一个弱智，除了数学根本就不知道如何做人！不知道“人”字如何写！你这样的人想要维护现代数学？痴人说梦！论坛上的所有人都是你的敌人，看你还如何维护你的现代数学？

痛打落水狗

金瑞生 发表于 2024-1-21 23:08
我看你就是一个弱智，除了数学根本就不知道如何做人！不知道“人”字如何写！你这样的人想要维 ...

只有春氏和门外汉这样的弱智，才会害怕谈论现代数学，因为它们学不会。您的预言不会实现的。

春风晚霞

痛打落水狗 发表于 2024-1-21 20:43
本人早在去年就说过，低分辨率的数学软件图像根本不足为凭。数学软件能够画图，首先得计算出一个数组。只要 ...

       从先生【没人否认\(\{\tfrac{1}{n}\}\)单调递减有下界且极限等于0】的认知，那就是承认\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\tfrac{1}{n}=0\)了。那先生否定就是(n→∞)时，\(\tfrac{1}{n}=0\)了。
       现在我们假定(n→∞)时，\(\tfrac{1}{n}≠0\)。故可设(n→∞)时，\(\tfrac{1}{n}=α>0\)，于是令\(ε=\tfrac{α}{2}\)，则有\(|\;\tfrac{1}{n}-0\;|=α>\tfrac{α}{2}=ε\)，所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}\tfrac{1}{n}≠0\).所以(n→∞)时，\(\tfrac{1}{n}≠0\)的假设不成立。所以假定(n→∞)时，\(\tfrac{1}{n}=0\)。

春风晚霞

春风晚霞 发表于 2024-1-22 01:27
从先生【没人否认\(\{\tfrac{1}{n}\}\)单调递减有下界且极限等于0】的认知，那就是承认\(\displ ...

很对不起，先生居然不知道反证法。反证法思想及范例是任何教科书上都找得到的。在这方面确实是我太高看你了。你说elim教训我？他还不配！虽说师夷长技以制夷，但这问题上他技无所长嘛！不然的话怎么培养出的高足连反证法都不知道呢？