\(\large\textbf{没有无穷大自然数}\)

elim

不管春痴如何扑腾，无穷大自然数还是老痴的笑话．

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-2 04:11
不管春痴如何扑腾，无穷大自然数还是老痴的笑话．

e氏的胡说八道，只能彰显e氏对∞一无所知！

elim

春风晚霞 发表于 2024-5-1 13:31
e氏的胡说入道，只能彰显e氏对∞一无所知！

春痴所知自然都是些痴念．我对春痴如何痴成这样一无所知．

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-2 04:37
春痴所知自然都是些痴念．我对春痴如何痴成这样一无所知．

e氏的胡说八道，只能彰显e氏对∞一无所知！

elim

从最近蠢疯顽瞎的帖子看，他少说有这么一些问题：

1）初等集合论尚未入门，但自视甚高.
2）误读康托的实数理论，混淆作为基本列等价类的实数(集合)与所含的基本列(有理数序列)
3)  完全误读极限理论
4）不了解皮亚诺意义下的自然数系, 认为存在无穷大自然数.
5)  数学能力与任在深相当，并已无法学习
6）幻虐性狂躁，惊恐性好斗。
7)  重叠烂贴成串，自信全无．
8) 八股匪气逆袭奇经八脉，邪灵附身．

elim

数学八股党中有人就因为不知道没有无穷大自然数这点，造成他整个出局于标准分析。

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-2 05:37
数学八股党中有人就因为不知道没有无穷大自然数这点，造成他整个出局于标准分析。

elim的【对任意n(∈N), 其后继n′也是自然数，且n<n′. 所以n 是有限自然数.】看似无瑕，实则大谬，因为n是自然数，所以n的后继亦是自然数，从而n的后继的后继亦是自然数……如此无限延继，无限增大，岂有不趋向于∞之理？！无限增大，岂有不趋向于∞之理？！elim不讲数理，一切胡说八道都是建立在自然数集N是有限集的基础的，还吹嘘自已的认知是“现代数学”，真是丟人现眼，无耻至极！！

春风晚霞

elim的【对任意n(∈N), 其后继n′也是自然数，且n<n′. 所以n 是有限自然数.】看似无瑕，实则大谬，因为n是自然数，所以n的后继亦是自然数，从而n的后继的后继亦是自然数……如此无限延继，无限增大，岂有不趋向于∞之理？！elim不讲数理，一切胡说八道都是建立在自然数集N是有限集的基础上的。elim还好意思吹嘘自己的认知是“现代数学”，真是丟人现眼，无耻至极！！

春风晚霞

elim的【对任意n(∈N), 其后继n′也是自然数，且n<n′. 所以n 是有限自然数.】看似无瑕，实则大谬，因为n是自然数，所以n的后继亦是自然数，从而n的后继的后继亦是自然数……如此无限延继，无限增大，岂有不趋向于∞之理？！elim不讲数理，一切胡说八道都是建立在自然数集N是有限集的基础上的。elim还好意思吹嘘自己的认知是“现代数学”，真是丟人现眼，无耻至极！！

elim

n趋向无穷时不等于任何自然数，而每个自然数都是有限自然数我已经证明了。蠢疯顽瞎不无耻，老痴而已